Tuesday, January 31

क्या EWS आरक्षण को बरकरार रहेगा | EWS आरक्षण को बरकरार रखते हुए Supreme Court ने क्या कहा?

क्या EWS आरक्षण को बरकरार रहेगा?

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पूरे भारत में सरकारी नौकरियों और कॉलेजों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण को बरकरार रखा।

EWS आरक्षण को बरकरार रखते हुए CJI ने क्या कहा?

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) यूयू ललित और न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पारदीवाला की बैच ने फैसला सुनाया।

दिए गए पांच निर्णयों में, CJI ललित और न्यायमूर्ति भट ने असहमति जताई। फैसला पढ़ते हुए न्यायमूर्ति माहेश्वरी ने कहा कि ईडब्ल्यूएस कोटे के लिए 103वां संविधान संशोधन वैध है और यह संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं करता है। उन्होंने कहा

  1. आरक्षण न केवल सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों के लिए है बल्कि किसी भी वंचित वर्ग के लिए एक सकारात्मक कार्रवाई का उपाय है। इसलिए केवल आर्थिक आधार पर आरक्षण संविधान का उल्लंघन नहीं करता है।
  2. अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग को ews आरक्षण से बाहर रखना संवैधानिक रूप से मान्य है।
  3. सभी उपलब्ध सीटों के 50 प्रतिशत के अलावा ews आरक्षण संवैधानिक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सीलिंग लिमिट अपने आप में लचीली है और केवल जाति-आधारित आरक्षण पर लागू होती है।

न्यायमूर्ति पारदीवाला ने न्यायमूर्ति त्रिवेदी और न्यायमूर्ति माहेश्वरी से सहमत होते हुए कहा कि 103वां संविधान संशोधन वैध है।

भट और ललित 103वें संवैधानिक संशोधन की वैधता पर बहुमत के फैसले से असहमत थे, जिसमें उन्होंने कहा कि संवैधानिक रूप से निषिद्ध भेदभाव का अभ्यास किया और समानता संहिता के दिल में मारा। भट ने कहा, “आरक्षण पर निर्धारित 50 प्रतिशत की सीमा के उल्लंघन की अनुमति देने से और अधिक उल्लंघन हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विभाजन हो सकता है।”

ईडब्ल्यूएस (EWS) के तीन प्रश्न

पूर्व अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल ने कोटा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका में तीन सवाल किए थे।

तीन मुद्दे हैं:

क्या राज्य को आर्थिक मानदंडों के आधार पर आरक्षण सहित विशेष प्रावधान करने की अनुमति देकर संशोधन को संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कहा जा सकता है?

क्या राज्य को निजी गैर सहायता प्राप्त संस्थानों में प्रवेश के बारे में विशेष प्रावधान करने की अनुमति देकर संशोधन को संविधान के मूल ढांचे को भंग करने वाला कहा जा सकता है?

क्या एसईबीसी/ओबीसी/एससी/एसटी को ईडब्ल्यूएस आरक्षण के दायरे से बाहर करने में संशोधन को संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कहा जा सकता है?

जनवरी 2019 में, संसद ने संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में एक खंड डाला, जिसने ईडब्ल्यूएस के लोगों को नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण का लाभ उठाने की अनुमति दी। यह खंड राज्यों को सहायता प्राप्त / गैर-सहायता प्राप्त निजी और सरकारी शैक्षणिक संस्थानों दोनों में आरक्षण देने का अधिकार देता है। अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को इस तरह के आरक्षण से छूट दी गई थी। आरक्षण की सीमा 10 प्रतिशत थी जो मौजूदा अन्य आरक्षणों को जोड़ देगी।

आरक्षण लागू होने के बाद, एनजीओ जनहित अभियान और यूथ फॉर इक्वलिटी, और अन्य द्वारा याचिकाओं का एक बैच दायर किया गया था, यह तय करने के लिए कि क्या 10 प्रतिशत आरक्षण के अनुदान ने कोटा पर 50 प्रतिशत सीलिंग कैप का उल्लंघन किया है और यदि ‘आर्थिक पिछड़ापन’ ‘ ‘सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में सामान्य कोटे के तहत आने वाले लोगों के लिए कोटा देने का एकमात्र मानदंड अकेला हो सकता है।